Beautiful Errors

의료민영화 법률 4월 국회 상정 임박

뭐야. 이게.
민영화 안한다고 해서 믿고 있었는데 어느새 이런 일이 벌어지고 있었던 거야.. 
아마도 나는 전국민의료보험(당연지정제)으로 조금 더 혜택을 받는 저소득층에 속할 것으로 예상되는데(고소득층이 많이 낸 보험료가 저소득층을 위해 쓰이는 시스템이니까..), 코앞에서 내 혜택이 날아가는 꼴을, 보고도 알지 못하는 상태일 뻔 했다.

작년과 올해 병원 다닐 일이 많아져 본의 아니게 알게 된 건데
내 앞에서 현 의료보험제도를 대놓고 싫어하거나 비아냥대는 의사들이 (어이없지만 실제로) 있었다.
벌써 두명이나 기억난다.
소위 말하는 사회 엘리트층의 이기적인 사고방식에 치를 떨었던 기억이 있기에, 이번 4월에 국회 상정된다는 '병원경영지원회사(MSO)'가 허용되면 그 이후, '의사-대형의료법인-보험회사'가 강력하게 의료민영화 쪽으로 밀어붙일 것만 같다. (물론 모든 의사가 그러리라고 싸잡아 생각하는 건 아니다. 그러나 대형의료법인과 보험회사 만큼은 개별적 양심? 뭐 그런 브레이크가 절대 작동될 리 없다.)

요 수순이 어떻게 흘러갈지 쉽게 설명한 글이 있어서 펌 했다.
정말. 이건 아니다. 이 일을 어쩌면 좋지..? 반대서명을 하거나, 지방선거 때 공약을 살펴보는 것 말고 할 일은 없나? 진짜 무섭단 말이야.

more..

오늘 아빠랑 서랍에서 뭘 꺼내려고 열었다가 이 테입들을 발견했다.
보자마자 순식간에 플래시백.
내가 태어나자마자 살았던 곳, 소박하기 그지없는 우리 엄마아빠의 첫 아파트. 지금 내가 혼자 사는 오피스텔 정도 크기의 주공아파트에서 엄마아빠언니랑 지지고 볶으며 깔깔 웃고 미친 듯 싸우고 했던 그런 시간들이 단박에 떠올랐다.
그 아파트에서 아빠는 이따금씩 녹음기를 켜두고 언니와 내 목소리, 노래소리 등을 담았는데, 그 중 일부가 지금까지 서랍 안에서 살아있던 것이다. (시간을 기록으로 남겨 소유하고 싶어하는 내 습성은, 오늘에서야 밝혀진 건데, 아빠를 닮았다.)

첫번째 테이프는 1981년에 녹음된 것으로 아마 내가 엄마 뱃속에 있을 때 같다.
언니는 세살. 엄마는 스물여덟살.
테입을 재생시키니까 등대지기, 푸른하늘 같은 노래를 불러주는 엄마 목소리 사이사이 까르륵 대는 아기 웃음소리가 섞여 나온다.
세상에, 엄마의 스물여덟이라니.
스물여덟 엄마 목소리는 너무나 포근했다. 스물아홉이나 먹은 딸이 듣기에도.
참. TV를 켜놓고 녹음을 했는지 엄마 목소리 뒤 배경으로 쌍방울 매리야스 CM송이 나오는데, 아, 웃겨 죽는 줄 알았다.

두번째 테이프는 1984년에 녹음된 것으로 언니가 여섯살, 내가 세살 때다.
언니는 어릴 때부터 노래하고 이야기 지어내는 걸 너무너무 좋아했다. 내가 기억하는 언니의 어린 시절 모습은 맨날 혼자서 구연동화 하듯 쫑알쫑알 거리는 모습 밖에 없다. 엄청 까불거리는 성격이었고 목소리도 커서 난 항상 언니가 '생쇼'하는 걸 가만히 지켜보는 동생이었다.
이 자매 패턴은 고스란히 언니의 두 딸에게로 전수되어, 지금 다섯 살이 된 큰 조카는 정말 시끄럽다. ㅎㅎ 세살 된 작은 조카는 언니를 지켜보다가 이따금 "나도. 나도"라고 말하고.
태어나자마자 노래와 구연동화창작을 한시도 쉬지 않은 언니와 지냈던 탓에, 이 테이프에 녹음된 세살짜리 나는 부를 줄 아는 동요도 꽤 많고, 말도 꽤 잘한다.

세번째 테이프는 1987년. 언니가 아홉살, 내가 여섯살 때고, 네번째 테이프는 1991년. 언니가 열세살, 내가 열살 때다. 네번째 테이프를 녹음할 당시 언니와 나 모두 피아노 학원에 다녔었는데, 나는 정말 억지로 죽지 못해 다녔지만(결국 1992년에 생일 선물로 피아노 대신 컴퓨터를 배우게 해달라고 부모님과 '딜'을 해서, 이때부터 나와 언니의 행보가 달라졌다.) 언니는 재능을 인정 받으며 각종 콩쿨 준비를 할 때였다.
오늘 테이프에 녹음된 언니 피아노 연주를 듣는데, 너무 훌륭해서 깜짝 놀랐다. 그때는 언니가 집에서 피아노 치면 시끄럽기만 했는데.. 한번도 언니가 피아노 칠 때 옆에 앉아 들어본 적이 없었는데.. 한번쯤 그랬으면 좋았겠단 생각을 했다.  

'기억하는 모든 것이 사랑이 된다'는 영화 <마법사들>의 카피가 진실이라면
스쳐가는 일상의 작은 풍경들을 기억하기 위해 노력하는 일-일기나 사진, 녹음, 녹화, 메모나 낙서라도-을 열심히 해둘 필요가 있단 생각이 든다.
시간은 분초까지 기록해 소유하고 싶어도 결국은 날아가 버리지만
그 시간에 새겨진 기억이나 추억은
당시엔 그저 보통의 날들이었더라도  
기억되었다는 이유만으로 이렇게 별안간, 기대치도 않았던 상황에서 나를 따뜻하게 채워주니까.  

김용철 변호사가 쓴 <삼성을 생각한다>를 사놓고 내내 읽지 못하다
몇 시간 전부터 읽기 시작했는데
도저히 중간에 끊지 않을 수 없었다. 밥 먹은 지 꽤 지났는데 목에서부터 명치 아래까지 뭐가 걸려서 안내려가는 것처럼 답답해서다.
아, 갑갑해. 갑갑해.
난 넋두리밖에 못하니까 더 그렇다.
이런 게 무슨 소용일까 싶어서.
저걸 다 품고 있던 김용철 변호사는 속이 까맣게 탔을 거다. 양심고백을 하기 전까지 온갖 병에 시달리고, 하루종일 코피가 멈추지 않았다는데 정말 그럴만한 무게다.

얼마 전
지인이 이병철 탄생 100주년 기사를 보고 호기심이 생겨 기업 오너 인맥 지도를 만든 이야길 해줬다. 삼성-중앙일보-동아일보-신세계-CJ-삼양 등등이 어떻게 혼맥으로 연결되어 있는지, 네이버 인물 검색만으로 알았다며 엄청 흥미로운 영화 이야길 하듯 들려줬었다. 그 쪽으론 전혀 관심도 없고, 정보도 없던 난 "그래? 그렇게 연결되는구나" 끄덕이며 들었는데..그 이야길 해준 지인의 표정에서 느껴졌던 '그들만의 리그'에 대한 동경의 기운이 잊혀지질 않는다.

생각해보면
큰 일을 하려면 조그만 잘못 쯤은 덮을 줄도 알아야 한다는 말을 자주 들으며 자랐다. 우리나라엔 좋은 게 좋은 거라며 서로 공범을 만드는 문화가 정말 강하게 뿌리 내리고 있으니까. 그러면서 잘못의 규모를 조그만 것에서 큰 것으로 점점 키우는 그런 문화. 내가 지인의 이야기에서 얼핏 느꼈던 그들만의 리그에 대한 동경 속에도 그런 마음이 어느 정도 들어있었던 것 같다. '아휴, 된다면 당연히 그렇게 살고 싶지. 누가 마다하겠어. 그들만의 리그를 지키기 위해 통용되는 룰? 그런 것 정도는 덮을 수 있지. 그것 때문에 내가 직접 피해받는 일도 없잖아?' 뭐, 이런 마인드랄까? 어딘가에 고용된 노동자이자 보통 서민이 재벌가의 삶과 그들이 가진 것에 관대함을 보이는 것을 어떻게 이해해야 할까? 그들이 가진 부의 일부(어쩌면 대부분일수도)는 내 가족, 친척, 친구가 야근하고 스스로를 들들 볶아가며 이뤄낸 것 덕분인데. 그리고 내가 그들이 만든 물건을 소비했기 때문인데.

취업 기사를 쓸 때, 삼성계열 입사자 이야길 꼭 넣어줘야 독자 아이들이 만족해하고
삼성 제품은 나부터도 살 때 믿음이 간다.
워낙 삼성계열사의 폭이 넓다보니 알고 보면 가족이나 친구 중엔 삼성계열사 직원이나 관계사 직원이 꼭 끼어있다. (이렇게 말하는 나부터도 그 일원이라고 할 수 있고. 그래서 잘못을 나눠진 것 같은 불편함이 느껴진다.)
적립식 펀드라는 시스템이 생기고 나서는 아마 삼성계열사에 투자 안하는 월급쟁이를 찾는 것도 어려울 것이다.
전 국민이 관계되어 있다고 말해도 과언이 아니고
전 국민이 사랑하는 브랜드라고 말해도 과언이 아니다.
그런 존재가 있다는 건 어찌보면 감동적인 일이다.
그렇게 주인이 많은데
그런데 왜 '삼성=이건희 일가의 것'이라는 등식이 만들어지게 놔두었을까.
그리고 하나의 가설일 뿐인 그 등식이 시대를 초월해서 언제나 증명되는 진리가 되도록 놔두었을까.
내가, 그리고 내 친구들이 그럴려고 열심히 일했던 건 아닌데. 그럴려고 삼성 제품을 믿고 산 건 아닌데.
개별적인 존재 하나하나, 그 많은 사람들을 무능화시킨 '그들만의 리그'를 생각하면 화도 나지 않는다. 온 몸에 힘이 쫙 빠진다. 그리고 막막하다.

매달 마감 끝나고 아이템 회의 준비할 때 지난 간 신문들을 훑어본다.
오늘도 그런 날 중 하나인데
도저히 그냥 넘어가지지 않는 칼럼이 있다. 길 건너 빌딩에 계신 분이 썼다.....눈물이 줄줄.

공짜 점심은 싫다

다리나 도로 놓는 게 국가가 하는 일이니, 이것저것 국가에게 요구하지 말고, 밥먹는 일은 개인이 알아서 하라는 요지.

"공짜 점심이 시행된다 가정해 보자. 분명히 이를 내건 정치인들은 자기 덕에 우리 아이들이 점심을 먹는다고 공치사를 할 것이다. 그들이 점심을 주었는가? 아니다. 우리의 세금이다. 세금은 국민이 내고 생색은 정치인이 내는 기막힌 일이 벌어지는 것이다"

뚜껑 열리는 구절이 너무나 많긴 했지만
가장 먼저 든 생각은 '세금'이란 걸 참 자기 좋을대로 해석하고 있다는 것이었다.
다리나 도로 놓는데 쓰이는 돈은 국민 세금 아니고 국가의 비밀 계좌에서 나오는 돈인가? 지금껏 정치인들이 생색 낸 수많은 일들 중 세금이 쓰이지 않은 곳이 어디 있었나?
무상급식을 반기는 30,40대 주부들이 그저 '공짜'니까 좋아하는 거 아니다.
내가 낸 세금을 어디에 쓸지 내가 더 신경쓰면서 관리감독 하겠다는 거 아냐.
무상급식 하는데 돈 드는 거 다 알거든. 그 액수가 얼마가 되었든간에 어쨌든 그 돈 너네 거 아냐, 우리가 낸 세금이지. 어디서 자기 것인양 협박질이야. 누가 무상급식이 국가가 해주는 '시혜'래. 우리 세금으로 하는 여러 일들 중 하나지.  '내 아이, 내가 먹이겠다'고 시위라도 하고 싶다고? 아휴, 오버하기는. 그리고 가정의 기초가 '끼니해결'에 있다니? 아아아.. 현기증이 난다.
..칼럼을 읽는 내내 속에서 누가 뭐라뭐라 해서 속이 시끄러웠다.
세금 내는 시민들을 계속 이렇게 바보취급하면 역효과 밖에 안날텐데, 왜 이러나 몰라.

엊그제 아이폰이 생겼다.
집에서 무선인터넷이 되어서
어제 오늘 일찍 퇴근해서 앱스토어를 몇시간씩 뒤지면서 놀고 있다.
경이로운 어플리케이션이 많은데, 요즘 '스마트폰 시대의 패션 매거진은 어때야 하는가'가 궁금해서 그런지 패션 관련 어플을 중점적으로 탐구하게 된다.
랄프로렌, D&G, 샤넬, 빅토리아 시크릿, 커스텀내셔널, 자라 등등 패션 브랜드에서 자체적으로 만든 어플이나 <nylon><Elle Canada> 등 매거진에서 만든 어플도 재미있긴 하지만, 머리를 '딩~' 울렸던 건 '내 생활에 적용하는 방식'까지 코치해주는, 그래서 이런 어플이 많아지면 웬만한 잡지는 안 사보겠구나 싶은, 어플이었다.
그리고 이미 그 자체가 기업이자 브랜드가 된 패션블로거 스콧 슈먼의 'The Sartorialist' 어플도 완소였고.

# 우선
Shopstyle은 패션지 에디터들이 '상품학'이라고 부르는 형식의 기사를 옮겨온 어플이다.


=> women, men, kids, living 카테고리로 나뉘어져 있는 첫 페이지에서 women을 누르면


=> 다시 아이템별로 나뉘고


=> 요렇게 옷도 세부 아이템으로 나뉘는데

 
=> 데님을 눌러보면 요렇게 카탈로그가 등장한다. 데님만 무려 9766벌의 데이터베이스가 있다. 드레스(원피스)는 1만벌도 넘는다.


=> 맘에 드는 디자인이 나타나면 확대해서 보기도 하고, 페이보릿 리스트에 넣기도 하고..결정적으로! 'BUY'버튼이 있다. 누르면 인터넷 쇼핑몰과 연결된다. 물론 미국에서만 구입할 수 있지만..이런 데이터베이스를 확보했다는 게 너무나 놀랍다. 게다가 무료 어플이라니.


=> 화면을 한번 누르면 제품의 상세 정보가 나온다. 소재, 디테일, 사이즈 등 디자인 팩트만 나열되어 있다. 여기까지도 훌륭한 정보이지만, 이 지점에서 사용자는 '패션 전문가(에디터, 스타일리스트)'의 가이드 캡션이나 TPO별 스타일링 노하우에 대한 갈증을 느낄 것 같다. 종류가 저렇게 많고, 세부 정보도 저렇게 많으니까. 당최 뭘 사서 어떻게 입으라는 거야..오히려 혼란스러울 것 같다.

그래서 탄생한 듯 보이는 'Vogue Stylist'라는 어플. 패션 에디터들이 '스타일링 기사'라고 부르는 형식을 옮겨온 어플이다.

=> 내 옷장 속 아이템을 데이터베이스화 한 다음,  '트렌치 코트'하면 그에 어울리는 신발, 가방, 이너로 입을 원피스, 네크리스 등을 제안해주어 하나의 룩을 완성하는 스타일링 방법(이번 시즌 트렌드에 맞춘)을 배울 수 있는 어플인 듯 한데..연결이 안된다. 들어가지지 않아서 실제로 얼마나 쓸만한지 모르겠다. 궁금한데.. (그래서 저 캡처 이미지는 웹에서 퍼온 것)


# 그 다음 뷰티 쪽에서 인상적이었던 'Lookz'.
이건 에디터들이 '과정컷'이라고 부르는 잡지 형식을 옮겨온 어플인데, 메이크업 하는 과정을 상세하게 보여주고 중간중간 포인트를 짚어주는 형식이다. 메이크업 과정 컷의 시초는 일본 패션매거진이다. 1994년 10월호 <쎄씨> 창간호를 보면 이 메이크업 과정 컷이 한국 패션 매거진 최초로 등장하는데(당시엔 한국에서 출판되는 패션지라곤 <엘르><마리끌레르>만 있었으니까 아마도 그럴 것이다), 메이크업을 해본 사람이라면 누구나 알텐데, 기사 안에 과정 컷이 있고 없고의 차이는 극명하다. 메이크업 특성상 말로만 설명해선 이해도가 떨어지기 때문이다. 리얼한 생얼에서부터 완성까지 지면에서 시연하는 친절한 뷰티 기사는 '쎄씨다움'을 만드는 매우 중요한 포인트다.
한 2-3년 전부터 지면에서는 다 하지 못한 설명(남자들은 이해를 못하겠지만..메이크업이라는 게 디테일하게 설명하려고 들면 설명할 게 참으로 많다)을 보완하려고 UCC를 만들어 홈피에 올리곤 했었는데..왜 우리 회사 멀티미디어팀은 고 작업을 하다 말다 하다 말다 했을까. 흠. 아깝다.


=> 하라주쿠 룩, 셀렙 룩, 볼리우드 룩, 캣워크 룩 등등 메이크업 룩 별로 메인 메뉴가 나뉘어 있다.

 
=> 원하는 메뉴를 누르면 이렇게 샘플 사진과 간단한 특징 설명이 나온다.  

 
=> 원하는 룩을 누르면 동영상이 플레이 된다.